Canon подала жалобу на 33 компании ричарджера картриджей
Canon обвиняет всё больше компаний-ричарджеров, дистрибьюторов и продавцов картриджей для принтеров, в том, что они нарушают патенты компании и покушаются на ее интеллектуальную собственность. Дело получило широкую огласку в нашей стране из-за того, что среди 33-х компаний, на которых Canon подала иск, есть и поставщики лазерных картриджей в Россию.
Напомним, что в июне прошлого года, корпорация настояла на выпуске общего судебного распоряжения Комиссии по международной торговле Соединенных Штатов, запрещающего компаниям ввоз в страну картриджей с запатентованной Canon витой шестерней для барабана. Спустя пол года компания Canon USA подала в суд на 18 компаний-ричарджеров и поставщиков расходных материалов за нарушение своих патентов на барабанные редукторы и защитные шестерни, используемые во многих других принтерных картриджах Canon.
В отрасли тогда начались бурные волнения - многие компании опасались того, что Canon предпримет дальнейшие агрессивные шаги через комиссию по международной торговле США. Что и случилось теперь. 10 мая 2014 года компания Canon объявила, что подала жалобу в Комиссию по международной торговле США (USITC) на 33 компании-производителей, дистрибьюторов и продавцов тонерных картриджей для лазерных принтеров за нарушение 9 патентов (номера 8,135,304; 8,280,278; 8,369,744; 8,565,640; 8,630,564; 8,676,085; 8,676,090; 8,682,215 и 8,688,008). Эти патенты имеют отношение к «вращающемуся рычажку защитного типа на фоторецепторном барабане», используемом в более чем 50 моделях картриджей для лазерных принтеров Canon и Hewlett Packard.
Известно, что Canon подала прошение Комиссии выпустить общее судебное распоряжение, или, по меньшей мере, ограниченное судебное распоряжение, запрещающее ввоз в США всех тонерных картриджей и компонентов, нарушающих указанные патенты.
В январе текущего года компания Canon уже подала жалобу на 18 компаний в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Теперь к делу приобщены еще 15 компаний, которые «также нарушают патенты США за номерами 8,433,219; 8,437,669 и 8,494,411». Согласно этим жалобам, предполагаемые ответчики разделяются на пять общих групп:
A. Группа Ninestar
1. Ninestar Image Tech Limited
2. Zhuhai Seine Technology Co., Ltd.
3. Ninestar Technology Company, Ltd.
4. Seine Tech (USA) Co., Ltd.
5. Seine Image Int'l Co., Ltd.
6. Ninestar Image Tech, Ltd.
7. Seine Image (USA) Co., Ltd.
8. Nano Pacific Corporation
B. Группа Aster
1. Aster Graphics, Inc.
2. Jiangxi Yibo E-tech Co., Ltd.
3. Aster Graphics Co., Ltd.
C. Группа Print-Rite
1. Print-Rite Holdings Ltd.
2. Print-Rite N.A., Inc.
3. Union Technology Int'l (M.C.O.) Co. Ltd.
4. Print-Rite Unicorn Image Products Co. Ltd.
5. Innotex Precision Ltd.
D. Прочие производители
1. International Laser Group, Inc.
2. Shenzhen ASTA Official Consumable Co., Ltd.
E. Прочие продавцы
1. Acecom, Inc. - San Antonio
2. ACM Technologies, Inc.
3. American Internet Holdings, LLC
4. The Supplies Guys, LLC
5. Do It Wiser LLC
6. Grand Image Inc.
7. Green Project, Inc.
8. Ink Technologies Printer Supplies, LLC
9. Katun Corporation
10. LD Products, Inc.
11. Linkyo Corp.
12. Nectron International, Inc.
13. Online Tech Stores, LLC
14. Printronic Corporation
15. Zinyaw LLCRemanufacturers
Председатель группы компаний Print-Rite Арнальд Хо прокомментировал сложившуюся ситуацию так: «Мы всегда с уважением относились к патентам. Наша компания разработала более 2000 собственных патентов в последние 10 лет. Мы стараемся разрешить дело профессиональным образом. Будем сообщать о ходе событий».Отраслевые эксперты предполагают, что действия, предпринятые компанией Canon, в будущем могут сильно повлиять на индустрию восстановления в Северной Америке. Ричарджерам теперь придется получать консультации от поставщиков для принтяия решений, не нарушающих интеллектуальные права.
Что касается России - отечественному рынку расходных материалов для лазерной печати на данный момент ничего не угрожает.
Читать по теме: Расходные материалы для принтеров на Украинском рынке падают в продажах
